Pesci d’aprile? No, bufale: Higuain e l’art.17…

Ci sono i pesci d’aprile: se scrivono che Marotta è stato a Madrid per chiudere Isco a 55 milioni ci si può anche sbizzarrire e regalarsi due risate, una volta l’anno fa anche bene alla salute. Ogni tanto è giusto non prendersi troppo sul serio e non fare del mercato una questione di stato. Ma poi ci sono anche le bufale, da mangiare ogni week-end, a pranzo o a cena è una questione di gusti. La storia di Higuain e dell’articolo 17 è una bufala: di solito rispettiamo il novantacinque per cento di chi fa informazione, non se la prenda chi ha tirato fuori simile storia. Ma non esistono i margini, neanche il minimo, per una svolta del genere: il rapporto tra Gonzalo e il club è tale da poter discutere serenamente di qualsiasi cosa. E di prendere eventualmente la soluzione migliore. A parte il fatto che sulla fattibilità dell’articolo 17 in qualche caso ci sarebbe da disquisire, nel caso di Higuain esistono un contratto e una clausola. Stop. Esiste soprattutto la volontà di parlarne a bocce ferme, senza allarmismi o chissà cosa. Conoscendo De Laurentiis non rinuncerebbe a un centesimo dei 94 milioni fissati, perché è giusto che sia così. Ma non esiste la necessità di andare nei dettagli di una situazione ancora tutta da definire, in un senso o nell’altro. Comunque alla larga da qualsiasi ipotesi collegata all’articolo 17: buon appetito con la bufala…

Foto: Napoli on Twitter